Den katastrofale stillheten

 Andreas Wahl har satt fokus på beredskapen i Norge gjennom programmet Katastrofe  på NRK (kan anbefales: https://tv.nrk.no/serie/katastrofe). For katastrofe etter katastrofe trekker han vekk illusjonen om at vi er godt forberedt i Norge. 

Det har vært mye snakk om beredskap i de siste årene, men mitt inntrykk er at denne beredskapen dreier seg om to ting: Et sterkt forsvar og at vi skal lagre masse vann (samt noe mat). Dette har gitt gode penger til NAMMO og Clas Ohlson i form av våpenkjøp og vanntanker. 

Serien Katastrofe starter med en episode om hvor sårbare vi er for solstormer, deretter skogbranner, vulkanutbrudd, antibiotika resistens, flom og siste episode kommer om hybridkrig. I alle episodene er scenariet utarbeidet sammen fagfolk på området, basert på reelle scenarier. Selv var jeg med på å lage scenariet for flom, og det var nesten for enkelt å lage en skikkelig katastrofe der: Vi tok bare ekstremværet Hans og la til snøsmelting, scenariet ble nesten skremmende for oss som jobber med dette. Dette kan en se i de andre scenariene også: Det er tydelig at fagfolk ikke brukte mye på å lage usannsynlige scenarier, men bare eskalerte kjente hendelser “litt”. Gjennomgående viser programmene at beredskapen er for dårlig, eller som jeg sier i programmet om flom: “Vi hadde flaks”.

Er det bra nok å basere beredskapen på flaks? Selvfølgelig ikke. En stund før “Hans” hørte jeg et intervju med en Statsforvalter, tror det var Storberget, om hva som skjer etter en stor hendelse. Hans svar var “Det blir stille”. All prat om bedre beredskap og klimatilpasning opphører i det hendelsen er over. DSB utarbeider krisescenarier som sendes blant annet til departementer, der de dør sammen med annet tilsvarende materiale. Nå går det altså en TV-serie som avdekker den manglende beredskapen, og den besvares med en katastrofal stillhet. Dette tas ikke opp av politiske partier som har sine landsmøter for tiden, dette tas ikke som saker i Debatten, osv. 

Hva skat til for å få politikerne til å bryte ut av denne boblen med behagelig og katastrofal stillhet om beredskap utenom militær og personlig beredskap? Hva skal til for at media ber om svar på hvorfor skogbrannberedskapen nærmest er basert på frivillighet?


Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Hvor stor er en flis?

 Det er en blogger der ute (verstat.no) som elsker å pirke i småtteri av feil vi gjør, og vi er ikke ufeilbarlige så han har mye å pirke i. I forbindelse med siste månedsoversikt slapp vi en pressemelding om nesten 100 stasjoner med rekorder:  https://www.met.no/nyhetsarkiv/februar-satte-naer-100-varmerekoder   Om en går etter i månedsrapporten så finner en raskt at av disse er det 8 med tangering. Det kunne vi vært tydeligere om.  I tillegg er rundt halvparten av stasjonene yngre enn vi gjerne skulle ønsket de var. Nå er det slik at målestasjoner har en form for livssyklus: De settes opp, de driftes og de legges ned. Dette gjør at stasjonene dessverre ikke har en uendelig måleserie fra samme sted, vi har for eksempel svært få stasjoner som er over 100 år. I tillegg er det naturlig at en ung målestasjon setter hyppigere rekorder enn en veletablert stasjon. Som en praktisk grense for å filtrere vekk en del av rekordene som ung stasjon har vi satt minst 15 år med data ...
Les mer

Hvor varmt blir 2025?

Bilde
 Kan vi basert på historikken si noe om hvor varmt, eller kaldt 2025 blir. Om vi plotter opp temperaturindeksen fra GISSTemp blir den noe slik: Dette er en graf vi alle har sett før. Om en så estimerer hva en gjennomsnittlig endrer temperaturen fra et år til et annet får vi 0,01 Celsius, noe som, i likhet med grafen, indikerer at vi har en oppvarming gjennom perioden datsettet er for. Tar vi standardavviket så finner vi 0,11 C, med ganske ord ganske stor variasjon. Største økning er 0,28 Celsius, mens største avkjøling er -0,25 C. Det vil si at tar en utgangspunkt i data fra 2024 kan en ikke forvente en avkjøling på mer enn 0,25 Celisu, eller en tilsvarende oppvarming, høyst sansynlig ligger det i rommet årets temperatur +/- 0,11C. Hvis vi tar grafen over og legger på et farget bånd som for hvert år estimerer neste året mer spennet fra -0.25 til 0.28 får vi følgende graf: Og ser vi på bare det siste 10året så finner vi følgende: Noe som indikerer at på det kaldeste vil 2025 komme p...
Les mer

Interresant dag og lånte fjær

Cicero holdt Cicero dagen for tredje gang. Programmet var tettpakket med interessante foredrag i tre parallelle sesjoner, og her er kortversjon av de delene jeg fulgte. Kristin Halvorsen sa velkommen og holdt tungen varm mens vi ventet på statsråden. Hun trakk frem Gandhi's ord: Først ignorerer de deg, så latterliggjør de deg, så sloss de mot deg, og til slutt vinner du. Halvorsen antydet at vi nærmer oss det siste stadiet, jeg er mer skeptisk. Bjelland Eriksen trakk frem at Klima i Norge kommer til høsten. Så trakk han frem at Parisavtalen fungerer, men for svakt. Det siste er vel en underdrivelse av dimensjoner da vi har blåst gjennom alle ambisjonene i Parisavtalen til gangs og 1,5 C oppvarming ser ut til å være like realistisk som Soria Moria slott. Klimastatus, her aner jeg at noen synes vi har et bra arrangement i januar da vi har holdt Klimastatus årlig 10 år før Cicero kom med samme navn, ga en kjapp gjennomgang av mange aspekter: * Det kan se ut som om vi er i ferd med å p...
Les mer